为了吸引新的消费者，从竞争对手中将顾客夺过来，客隆超级市场开始对在本店一次购买50元或50元以上的顾客折扣优惠。客隆的总经理认为，这个折扣的措施取得了巨大的成功，因为根据收银员的统计，自从措施开始实施后，50元或50元以上的买卖增加了30%。 以下各项如果为真，哪项最能削弱上述的推论？ A.在该打折措施开始实施后，大部分50元或超过50元的买卖是那些从没有到过客隆超级市场的人们所为，并且他们的平均帐单是高于50元的。 B.在该打折措施开始实施后，大部分50元或超过50元的买卖是那些老顾客，他们的平均帐单比他们以往的记录要高。 C.打折开始后改到客隆来购物的人们几乎每一次都花不止50元钱。 D.那些打折后仍然只买50元以下的商品的顾客，可能永远都不会被这种折扣措施所吸引。 E.大部分在打折阶段购买了50元或50元以上商品的顾客，在打折结束后还会到客隆超级市场来购物。

学校里最近成立了“工商管理同学会”，所有的MBA在校学生都加入了这个组织。小贺参加了工商管理同学会，所以他一定是一名在校的MBA学生。 以下哪项最好地指出了上述论证过程的逻辑错误？：来源：www.examda.com A.小贺参加工商管理同学会是因为他希望参加而不是因为他的身份。 B.工商管理同学会的成员中也有已经毕业的MBA。 C.小贺符合参加工商管理同学会的全部条件。 D.工商管理同学会的成员一旦加入，不能够随意退出。 E.小贺对工商管理这个专业非常喜爱，是工商管理同学会的发起人之一。

A. B. C. D. E.

题号	正确答案
1	B
2	C
3	B
4	B
5	B