王赢： 现在针对写作方面，请赵老师针对MBA联考写作来说，从MBA联考97年到2006年以来，现在是2007年MBA联考，写作目前只考两篇作文，论证有效性分析和论说文，对于MBA联考的写作，比如高考的写作或者公务员考试的写作，尤其是MBA联考写作有效融合了管理、逻辑和写作三科方面的知识，最后这门学科应试有什么特点，进一步来说2007年MBA联考写作命题的方向和趋势是怎样的？

　　赵鑫全： 首先对写作这一科在这段时间，我想提醒大家，写作这一科是我们MBA联考里在短时间里最容易提高分数的，也是最容易丢分的一门科。写作这一科的确有很大程度的应试技巧，它的应试技巧体现在两块，一个方面就是考生的写作时间的限制，因为毕竟在有限的时间内完成这两篇的文章所以需要一定的技巧；第二方面是阅卷老师方面的限制，你所写的文章重要的意义不在于对你，而是在于阅卷老师对你的态度，每个阅卷老师阅读你的文章时间也是有限制的。这也有应试技巧，参加10月份考试，学生在上考场之前，论说文已经有三分之二材料已经准备好了，写作技巧在这段时间是比较重要的。为什么说它是最容易丢分，这两篇文章一旦方向把握不准，它的分值丢失比较大了，因为一个档次就是几分，一个档次就是几分，而且往往老师对你文章的印象直接影响两三个档次的看法。

　　我觉得有两个方面的原因，一是轻视，很多学生认为只要会中文，只要把格占满就可以了，但是这样不行，这样你的分数会受到影响。第二方面，我个人认为包括个别辅导老师往往会容易把握不住命题的方向，往往会做一些不当断言，这两年常常会出现当时老师在课堂上所谈和当年所考试的情况出现较大的差别或冲突的现象。从难易程度来说，我个人认为2007年考试和2006年考试难易程度应该接近，相比较而言比2006年10月份的考试的难度相对下降了一点，这很奇怪，很多人认为应该是1月份考试难度应该高于10月份，但是写作这一科，10月份所涉及写作的相关内容都是结合10月份的特点，他们往往有丰富的阅历、实际的管理经验，还有比较丰富的社会知识，我们可以看命题人往往在10月份设置考核内容的时候要求都是比较严的。所以，我们认为10月份考试有时候比1月份还难，而1月份考试由于各方面的原因，我们认为大家应该在这方面引起重视。

　　从考试的两大块来说，首先论证有效性分析，2006年10月份论证有效性分析，它不是简单的逻辑简答题，不是完全从逻辑的角度对它进行一个判断。论证有效性分析难度就是从它考试的论证有效性分析所涉及的常识性的问题正确进行判断，如果这个常识是隐性的难度就增加，如果是显性的难度就减少。通常这几年阅卷者不会再为难一月份考生，论证有效性分析不是单纯的逻辑简答题。

　　论说文考试，大纲上论证有效性分析考三个方面，一个方面，就是命题作文，第二是话题作文，第三是案例分析。这三个方面都是这几年考核的，我对2006年的联考专门有一篇文章，写了2006年论证有效性分析。在论说文方面，一定要从命题要求入手，请大家认真地观察这几年考试的命题要求，第一，如果是传统的论说文，命题是请结合下面材料，写一篇多少多少字的论说文，这是传统类型的论说文。

　　如果是和企业管理内容相结合的论说文，实际上这种论说文和传统性的论说文比较接近，它会这样写，“请结合企业管理的相关知识写一篇关于多少字的论说文”。大家切记，它们两个唯一的区别就是请结合企业管理，这一块你的利益、你的分析，还有你所引用的材料大多数要和企业管理相结合，它的写作方式是相同的。

　　还有另外一个情况就是案例分析，大家回顾2005年1月份关于丘吉尔的那一篇，题目要求中没有提到论说文这一块，而只是让你评价丘吉尔的角色，而且说如果你是丘吉尔你当时应该怎么办。这就是一种案例分析，但是我现在看个别同学将案例分析归结为观点评价型的文章，这是不合适的，实际上当年05年考试的时候把案例分析可能出现两种形式都出现了，一种是评式案例分析，就对案例分析中的当事人采取的管理的行为和方法进行评断。另外是立式案例分析，给你当时材料环境分析，你根据当时材料环境分析中，你个人说出你应该采取的决策、方法，这是立式案例分析，观点评价型仅仅是对评式案例分析的一种写作方式而非分析方式的看法。

　　明年的考试大家一定要注意，一定要从这三种命题来进行题型的区分，2007年都有可能出现，因为这几年命题者有意识在躲避大家的猜测。但是我们说第二种类型就是“请结合企业管理写一篇多少字的论说文”，这种考核形式最容易出现。这种考核形式，大家切记在分析这种材料的时候不要采用比较生僻和过于热点的管理知识，首先过于生僻的管理知识，阅卷者未必知晓。第二是热点的管理知识，比如今年可口可乐的问题，有些同学采取蓝海战略去分析，这是一个比较热点的管理问题。热点是两层含义，一个是它在个别企业中执行成功的管理思想。第二种热点，引起了众多学者和专家争论的管理思想，这种思想如果带到考场上能取得阅卷者的认同吗？希望大家注意，大家应该用更多的普遍性的管理思想分析，如果涉及管理知识，大家不用担心，它一定非深，考核的知识点绝对不深，不是考你专业的管理知识，而是考的是管理思维和管理判断。

　　今年关于创新的变革，企业的责任，希望大家还应该更多地关注。这就是我对于今年的分析以及考前准备的看法，以及明年考试的我个人的看法，希望引起网友的重视。

　　王赢： 现在我们连接一下远在上海的孙勇老师解答一下网友的问题。

　　孙勇老师，非常感谢你远在上海通过新浪考试频道来回答网友关于MBA联考逻辑方面的问题，先请你跟网友打个招呼。

　　孙勇(MBA联考逻辑题库资深奠基人之一)：各位网友大家好，希望大家在2007年MBA联考中取得优异成绩。

　　王赢： 请孙勇老师对2007年MBA联考逻辑考试难度以及命题的方向和趋势，以及逻辑命题的特点给网友做个解释。

　　孙勇：我就结合2006年10月份考过的一份试卷简单说一下。这份试卷总的来说比2005年10月份，以及比2006年1月份显得简单，主要表现在两个方面，一个方面，整个阅读量明显在2006年10月份试卷里比2006年1月份和去年10月份的大概字数少了400到500字左右，整个逻辑试卷里面首先是字数降低了。第二，整个试卷里面从阅读的语境来说，除了三题到四题有一些陌生专有名词外，大部分试题很容易阅读。在2006年10月份考的试卷当中大概有5个题是以前我考同学的，是原题再现。另外在选项的设计方面，越来越强调于日常语境的理解，选项的干扰性并不是非常强，只要你能找到合适的选项之后，其他选项的干扰性并非很大。

　　总的来说，两个方面，一个是字数方面，一个是语境方面，都有简化的趋向。所以，我想大概2007年1月份，逻辑试题的难度不会超过10月份考试过的。

　　王赢： 那么考前两个月对考生来说如何才能快速提升逻辑的应试成绩呢？

　　孙勇：实际上很多同学都有一种误区，把逻辑当成数学一样，比如数学当中有很多公式很多定义，实际上逻辑可以把它理解为汉语的阅读理解，我们现在平常以及做题的时候只要按照一种日常生活当中的逻辑思维，以及正常的语言阅读情况去做题，按照一种平常心态对待它，这样去做可能逻辑能提高好的分数。第二，逻辑题有很多类型，可以分为七类，其中常考的有五类，所以两个月的时间里面，如果考生能够分门别类把每一类试题练一练，比较典型的练到150题，我相信逻辑考试成绩会有大幅度提高。

下一篇：MBA毕业生创业的四大瓶颈及成功秘笈